Nu vet vi då att sfp måste kämpa om sitt tredje mandat i Nyland i stället för att återta det fjärde mandatet.  Enligt MTV-3:s enkät på veckoslutet skulle bara Mikaela Nylander och Christina Gestrin säkert gå in. Christel Liljeström blir trea, men det är osäkert om hon blir invald. Sfp skulle alltså förlora stort, för att inte säga katastrofalt.

  Det här är det som gavs ut i nyheterna. Visseligen sades det att felmarginalen är hela 3,5 procent och resultatet för de små partierna myckert osäkert. Men nyheten gick ut och stannade säkert för många i minnet och påverkar väljarnas slutliga röstningsbeteende. Två kvinnor går in medan en tredje blir suppleant.

  Trots att könet inte borde få avgöra i politiska val, så är det stor risk att de män som hellst vill rösta på en man, nu är benägna att söka manliga kandidater från andra partier. Jag hoppas att det inte går så här, men risken är stor. Nu måste vi arbeta hårt för att få ett manligt alternativ.

  Det olyckliga med MTV:s enkät är att den antalet tillfrågade var bara 1000 personer. 24 personer sa sig rösta på sfp, varav fyra på Nylander och fyra på Gestrin. Ett par väljer Liljeström, medan hela 8 valde någon annan. Tänk efter, hur trovärdig är en dylik enkät och hur mycket har slumpen avgjort?

  Frestelsen är stor för journalister att dra långtgående slutsatser, trots att de samtidigt säger att det här inte är pålitliga siffror. Tyvärr finns det inga regler om vilka slags enkäter som får publiceras. Bara man uppger antalet tillfrågade och felmarginalen så duger allt. Vem bryr sig om att små partier behandlas orättvist. Tänk om felmarginalen, på 3,5 procent, har gett sfp ett resultat i underkant?

6.2.2007