När presidenten säger något så är det viktigt. Om Tarja Halonen offentligt säger nej till mera känkraft är det väl meningen att finländarna skall lyssna och lära sig. Hon är en auktoritet som påverkar den allmänna opinionen.

  President Halonen sa, i en australiensisk lokaltidningen, att Finland inte skall bygga ett sjätte kärnkraftverk. Det här riktade sig till ett folk långtifrån Finland, men att det blev en stornyhet här hemma torde inte överraska någon. Åtminstone citerades hon friskt i alla TV-nyheter, som ytterligare lät bl.a. SDP-ordförande Eero Heinäluoma, handels- och industriminister Mauri Pekkarinen och samlingspartiets Sauli Niinistö kommentera. Alla var illa berörda av presidentens uttalande.

  Skall presidenten uttala sig om kärnkraften? Hennes åsikt är knappast någon överraskning, men att komma ut med den så här förvånar. Kärnkraftsalternativet ser för mig ut att vara det enda realistiska, men jag är mottaglig för argument som talar emot mera kärnkraft, utöver det femte som är under byggnad.

  Beslutet kan ännu vänta några år. Förhoppningsvis kan någon ge realistiska alternativ, men jag tvivlar på det. Att presidenten är en idealist har vi vetat, men har vi råd att låta ideologier styra oss i en så här viktig fråga? Presidenten kunde nog ha hållit sin åsikt för sig själv.

13.2.2007