<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Digifrågan växer</title>
	<link>http://stambej.blogsome.com/2007/02/27/digifragan-vaxer/</link>
	<description>Här kan du läsa vem jag är och vad jag står för.</description>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 22:21:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Mikael Albrecht</title>
		<link>http://stambej.blogsome.com/2007/02/27/digifragan-vaxer/#comment-3</link>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:21:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://stambej.blogsome.com/2007/02/27/digifragan-vaxer/#comment-3</guid>
					<description>YLEs agerande i fallet Stambej visar med all önskvärd tydlighet att det ligger substans bakom hans utspel. Den mest intressanta aspekten är givetvis att YLE nu medger att ett uppskjutande av digitaliseringen skulle skada deras intressen, inte tittarens. Men det skulle ju vara tittaren som drar nytta av digitaliseringen, eller... ? 
Tack YLE för att ni gav Stambej mycket mera trovärdighet i den här debatten. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>YLEs agerande i fallet Stambej visar med all önskvärd tydlighet att det ligger substans bakom hans utspel. Den mest intressanta aspekten är givetvis att YLE nu medger att ett uppskjutande av digitaliseringen skulle skada deras intressen, inte tittarens. Men det skulle ju vara tittaren som drar nytta av digitaliseringen, eller&#8230; ?<br />
Tack YLE för att ni gav Stambej mycket mera trovärdighet i den här debatten.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
